tikki : Tutorials and Tips
►http://tikkifabricaddict.blogspot.com/p/tutorials.html
#tricot
Intégratrice XHTML, CSS, SPIP, soucieuse de la qualité et de l’accessiblité. Ai d’autres casquettes : développeuse front, chef de projet et tricoteuse !
tikki : Tutorials and Tips
►http://tikkifabricaddict.blogspot.com/p/tutorials.html
#tricot
Mobile Frameworks Comparison Chart
►http://www.markus-falk.com/mobile-frameworks-comparison-chart
Typositoire : Une typo et au lit, merci à @sebcbien
►http://www.typositoire.com
#typographie
Bon, je vais faire de l’auto-pub mais disons que ce n’est pas grave. Parce que sur ►http://velvetyne.fr c’est une centaine de typos gratuites, libres, made in France, et au lit.
Partage de fichiers - Minus.com
►http://minus.com
#share #fichier
The Cost of Accessibility
►http://eclecti.ca/2011/05/the-cost-of-accessibility
On va pouvoir enfin agir ! :-)
Le 114 : numéro d’urgence pour les personnes sourdes ou malentendantes - Handicap
►http://www.solidarite.gouv.fr/espaces,770/handicap,775/le-114,2039/le-114-numero-d-urgence-pour-les,13491.html
#handicap #surdite #urgence
Formalize CSS - Teach your forms some manners!
►http://formalize.me
Modèle d’attestation #RGAA ►http://cnis.fr/cms/Accueil/Accessibilite
L’évolution du Web
►http://evolutionofweb.appspot.com
Une représentation graphique des évolution proprement techniques (langages, concepts et navigateurs) du web.
Très bien conçu, avec une interface magique (en HTML5 et javascript... look, no flash !)
Pas d’accord. Comme je l’ai déjà fait remarquer, il n’y a pas xhtml. Alors que je me souviens qu’on a subit une imposition du XHTML juste sidérante (du simple fait d’autofermer des balises, tous les problèmes de la planète allaient être résolus).
En revanche, dans ce graphique, du logo HTML5, ça on en bouffe. Ce qui me fait penser qu’on est à nouveau entré dans une période de pensée magique, simplement HTML5 remplace XHTML.
Hum, Arno* il me semble que c’est un vieux débat... en son temps n’avais-tu point pesté contre ces fichus emmerd.. du W3C et leurs feuilles de styles, alors que les <table>, ça c’était du web ;-)))
Mais il me semble que le débat entre les webdesigners et les normalisateurs a de réels enjeux. On a écrit un papier avec un collègue là dessus il y a deux ans : « Évolutions de l’architecture du web et des documents
numériques ».
Tiens, il n’est en ligne nulle part. Va vraiment falloir que je fasse un site ;-(((
Hervé, je ne vois pas l’intérêt, dix ans après, de continuer à me faire écrire ce que je n’ai pas écrit :
►http://www.uzine.net/article1979.html
Quand je le relis, évidemment il y a des approximations, mais je défendrais encore la plupart des arguments aujourd’hui. Le fait qu’aujourd’hui on fasse un graphique qui oublie XHTML pour survendre HTML5 étant un argument parmi d’autres en faveur de ce très vieux texte :-)
Et toujours ce non-dit horripilant :
►http://seenthis.net/messages/32064
Arno*, si tu savais comme j’en ai bavé avec ce « vieux » texte. Tous mes étudiants se le refilaient et riaient devant moi ouvertement car tu prenais le contrepied exact de ce que nous essayions de leur apprendre. C’était devenu leur bannière pour réfuter tout ce que nous disions sur HTML.
Je maintiens que le côté « loosy » de HTML n’est pas ce qui lui va le mieux au teint. Si on veut des navigateurs légers (des ebook readers par exemple, ou des systèmes embarqués) il faut du code solide pour ne pas avoir à détricoter les choses à l’arrivée.
Et puis comme enseignant, le DOM, la logique de l’arbre du document composé de fragments cohérents (i.e. avec des balises fermantes), c’est plus explicite que le recueil de trucs et astuces qu’il y avait auparavant.
Mais je partage aussi ton point de vue sur les webdesigners, qui choisissent volontairement la simplicité. Mon mot d’ordre a toujours été KISS : Keep It Simple Stupid.
Il y a beaucoup de choses à reprocher à la hype HTML5 (j’ai fait passer un papier que j’ai trouvé intéressant là dessus la semaine passée). Mais l’enjeu reste déterminant. Notamment quelle sera la place du navigateur dans la recomposition des forces médias sur le web.
Seenthis, et ses multiples outils réseaux, ses API et son interface en constant progrès est un merveilleux exemple du web qui se construit. Et je t’en suis très reconnaissant (et aussi un peu jaloux, tant je trouve ça bien ;-)
Bon, faut juste que je trouve cinq minutes (heures, jours, semaines ?) pour faire un site et placer mes papiers pour qu’on puisse faire des liens. Tu pourrais suivre le fil de ma pensée, qui n’est pas si éloignée de ce que tu dis, mais qui ajoute simplement la rigueur comme une corvée qui enrichit la manière de penser le web. Mais je m’occupe trop des livres des autres pour avoir le temps.
Personnellement je trouve que XHTML c’est plus facile à apprendre que du HTML à la con mal fermé. Et c’est aussi plus facile à parser. Et on comprends mieux le DOM du coup. Bref ça simplifie les choses. Maintenant si quelqu’un veut faire du HTML 4 pas XML-compliant, je m’en fout un peu tant que j’ai pas à reprendre son code ^^
HTML5 est par contre l’exemple typique de la spéc faite par des professionnels voulant tout compliquer, à l’encontre du web et des amateurs, et au seul profit des commerciaux. C’est la raison pour laquelle j’ai claqué la porte du HTML-WG qui est une usine à perdre du temps sur une spéc immonde.
maintenant j’peux pas répondre à un post... c’est bizarre.
Il y a un bug classique sur Seenthis (qu’il faudra bien un jour que je corrige) : quand tu mets un message en « favori », tu ne peux plus poster de commentaire. Il faut recharger la page.
ahhhhhhhhhh, et une appli iphone c’est possible un jour ? #seenthis_Souhait #lettre_au_pere_noel ^^
Il y a une API dans Seenthis, API qui de plus repose sur un format standardisé. Les gens qui ont les compétences peuvent donc se lancer dans le développement d’une appli.
Et, évidemment, me contacter pour enrichir l’API en fonction des besoins.
Google m’a supprimé » OWNI, News, Augmented
►http://owni.fr/2011/08/29/google-suppression-compte-donnees-personnelles-vie-privee-god
Vous vous réveillez un matin et constatez la disparition de la totalité de votre vie numérique !
Plus de mails, plus de contacts, plus de photos, plus de vidéos, plus de documents, plus de calendrier, plus de blog, plus de favoris, plus de flux RSS… tout, absolument tout, s’est évanoui !
De la science-fiction ? Non, un simple compte Google désactivé unilatéralement et sans préavis par la société.
En l’occurrence le compte de Dylan M. (@ThomasMonopoly sur Twitter) qui avait décidé peu de temps auparavant de tout faire migrer sur son unique compte Google. Compte sur lequel étaient attachés les nombreux services qu’offre la firme de Mountain View : Gmail, Picasa, Google Docs, Calendar, Reader, Blogger, etc.
Et ce sont donc ici sept années digitales qui partent en fumée d’un simple clic. Adieu données personnelles. Ce n’est alors pas uniquement votre identité numérique qui vacille, mais votre identité toute entière…
On se demande encore pourquoi j’y stocke le moins de trucs possibles...
Raaah, j’y stocke tout ou presque et me sens de moins en moins capable de m’en passer :(
@delphine réfléchis bien. Je prends doucement mes distances. Un disque dur avec moi, un autre à la maison. des backups, etc.
J’ai tendance à pas vouloir stocker mes données en ligne, mais étant maintenant plus en déplacement, il m’arrive de stocker plus sur mon téléphone et différents services et non pas tout sur le même.
Exemple pour les docs, je suis pas chez google mais chez Dropbox .. Peut-être diversifier ? J’avoue que je ne connais pas la solution idéale ...
Et si on avait pas de connexion, comment ferait-on ? C’est à cela que je pense et qui m’évite de tout mettre en ligne :)
Non, la très grande majorité de mes données est sur un disque dur. Mais ce sont tous mes mails et tous mes contacts qui sont chez Google. Et pas mal de Google Docs aussi quand même.
Dropbox, j’ai essayé et je ne suis pas convaincue. Je ne saurais pas dire pourquoi. Google Docs est tellement pratique (pour du moche, vite fait)
Mais alors le jour ou t’as pas de connexion internet. Tes données online tu y a pas accès du coup. ça fait réfléchir, non ?
Et comment on fait pour « repartager » un seenthis ? #seenthis_souhait
Tu fais « favori » en haut du message : le message apparaît alors dans ton propre flux. (Note : je viens de renommer ce bouton « partager ».)
@Seenthis C’est un détail, mais du coup, si tu le renomme « Partager », l’icône ne correspond plus. ;)
Où en est l’accessibilité numérique, 7 mois plu tard ? ►http://www.webaccessibilite.fr/lettre-ouverte-pour-l-accessibilite-numerique-7-mois-plus-tard-2011 #a11y #accessibilité #bilan
Cross Media Consulting : L’actu media web - Les aigles, les linottes, Twitter et Laurent Joffrin
►http://www.erwanngaucher.com/01092011Les-aigles--les-linottes--Twitter-et-Laurent-Joffrin,1.media?
Vous rejetez avec force l’idée que certains ont exposé, dont moi mais je n’ose penser que mon modeste blog ait pu être visé, donc lu depuis les cimes où volent les aigles, l’idée, donc, qui voudrait que vous refusiez le débat : « j’ai participé à des centaines de débats publics dans toute la France, face à des auditoires, courtois la plupart du temps mais parfois coriaces. Je trouve beaucoup plus facile – et tellement moins enrichissant – de répondre à des tweets que d’argumenter face à un public sceptique, hostile ou simplement méfiant ».
Je pense sincèrement que c’est ici que vous faites erreur. J’ai assisté, peut-être pas à des centaines, mais à des dizaines de débats de ce genre. Vous y êtiez parfois partie prenante, d’autre fois non. Mais le rituel est toujours le même : les « sachant » sont sur scène, légèrement surélevés par rapport à la salle, sous les lumières, installés dans les confortables fauteuils avec entre eux , l’inévitable table basse, les verres d’eau et quelques plantes artificielles. Et le débat s’engage. Dans la salle, le public se bat et se contorsionne pour interpeller une hôtesse et se voir confier les précieux et trop rares micros.
Les quelques élus qui auront remporté cette première manche en faisant pâlir d’envie Nadia Comaneci sur l’épreuve de tortillement-en-fauteuil-de-salle-des-congrès ont alors une poignée de secondes pour vous poser une question, vous interpeller. S’il déborde, l’hôte de la journée, qui tient à faire honneur aux grands journalistes parisiens qui ont fait le déplacement, se chargera de le couper poliment, mais fermement. Vient ensuite la réponse. Celle-ci peut en revanche durer aussi longtemps que le « sachant » le souhaite. Il peut répondre frontalement, avec humour, en profondeur, à côté de la plaque. Il ne sera pas interrompu, et beaucoup mieux, ne sera pas contredit ou relancé. En bas, dans la salle obscure, celui qui a posé la question n’a plus le micro depuis longtemps.
Tiens c’est exactement ce que Paris Web veut faire tomber :)
►http://www.paris-web.fr
#parisweb #micro #débat #public
Tiens c’est exactement ce que Paris Web veut faire tomber
C’est aussi ce qu’on fait dans les #cafés-repaires de #là-bas-si-j'y-suis : rendre la parole au citoyen, éviter le piège de la conférence et des conférenciers, en se passant des conférenciers ou en les invitant à discuter autrement.
Y en a plusieurs à Paris, si ça t’intéresse ;-)
En même temps dans un débat s’adressant à un public spécialisé tel Paris Web à peu près tous les membres du public ont une expérience du sujet discuté, un débat donnant la parole au public sur des sujets qu’il ne maîtrise pas particulièrement est rapidement ennuyeux. L’objectif n’est pas le même.
Le Référentiel général d’accessibilité pour les administrations (RGAA) | WebAccessibilite.fr
►http://www.webaccessibilite.fr/le-referentiel-general-d-accessibilite-pour-les-administrations-rga
#RGAA #a11y
Charte ergonomique des sites publics (Objet application/pdf)
►http://www.references.modernisation.gouv.fr/sites/default/files/Charte_ergonomique_v2.0_2.pdf #a11y
Règles pour l’accessibilité des contenus Web (WCAG) 2.0
►http://www.w3.org/Translations/WCAG20-fr/#visual-audio-contrast-visual-presentation #WCAG #a11y
Affichage des blocs textes #RGAA #a11y - Accès-Cible
►http://www.acces-cible.net/labo2/index.php?post/10.10-Page-plein-%C3%A9cran-texte-200-lisible-sans-ascenseur