Tiens, il y a 15 jours (6/04/18) nouvelle demande d’extension de la #ZEE française au large des îles Marquises, Tuamotu, Gambier et Australes en Polynésie Française. (points jaunes et noirs entre les traits rouge et bleu)
▻http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/fra79_18/Part1_Resume_Polynesie_francaise_FR.pdf
Extraplac est très actif.
Encore des calculs ;-)
►https://seenthis.net/messages/688581
et suite de
►https://seenthis.net/messages/414776
Mer. Quelle est la superficie du domaine maritime français ?
▻http://www.letelegramme.fr/soir/mer-quelle-est-la-superficie-du-domaine-maritime-francais-18-04-2018-11
Le domaine maritime français est parmi les plus vastes du monde. Mais combien mesure-t-il ? Réponse avec Julien Smeeckaert, chef de la cellule « délimitations maritimes » au Service hydrographique et océanographique de la Marine (Shom) à Brest.
Quelle est la superficie du domaine maritime français ?
Nous sommes en train de finaliser nos calculs. Mais selon les chiffres provisoires, transmis lors de la conférence sur les frontières maritimes de la France le 28 mars dernier, on va tourner autour de 10,7 ou 10,8 millions de km².
Ce qui fait de l’espace maritime français le deuxième plus grand du monde ?
Oui, avec les chiffres recalculés, la France reste au deuxième rang mondial. Elle n’est jamais passée au premier rang.
Premier rang occupé par les États-Unis…
Oui. Mais on ne peut pas affirmer avec certitude l’étendue du domaine maritime américain. Le Shom est le référent au niveau français, mais pas outre-Atlantique. D’une méthode de calcul à l’autre, les chiffres varient… parfois beaucoup. Officiellement, aucun organisme américain ne communique de chiffre précis aux Nations-Unis qui régissent le droit maritime international. C’est un peu le problème. On ne peut pas évaluer la fiabilité des informations qu’on trouve sur Internet. Selon Wikipédia, le domaine maritime américain serait de 11,3 millions de km². Par qui a-t-il été calculé ? Comment ? La comparaison de deux superficies ne peut être fiable que si les résultats ont été obtenus par des méthodes de calcul similaires. Mais on est certain que la France est au deuxième rang mondial.
Pourtant, selon le ministère des Affaires étrangères, le domaine maritime français est le plus vaste du monde, avec 11,6 millions de km². Comment expliquer une telle différence ?
Il s’agit de chiffres anciens. Ils ont été calculés avec les outils à disposition à l’époque. À savoir, essentiellement des cartes marines. Ce nouveau chiffre, 10,8 millions de km², ne correspond pas à une perte d’espace maritime. Il s’agit d’une réévaluation au plus juste de la superficie totale.
Vous avez donc mis au point une nouvelle méthode de calcul () ?*
Oui. Maintenant que nous sommes passés à l’ère numérique, nous avons remis à jour notre méthode de calcul, plus précise. Nos anciens chiffres dataient de 1999. Tout est basé sur de la géodésie, une science qui étudie la forme et les dimensions de la Terre. On part de la connaissance des espaces maritimes que nous avons, soit au travers des calculs effectués par le Shom conformément au droit international, soit à partir des accords de délimitations maritimes entre états ou des revendications unilatérales de la France en l’absence de ces accords. Tous ces éléments nous permettent de délimiter nos espaces de manière officielle.
Le domaine maritime français vient de perdre 800.000 km2 (pas loin de 10%) et tout le monde s’en balance… Ce ne serait plus le premier comme le revendique les Affaires étrangères mais passerait en second derrière les États-Unis !
En fait, c’est essentiellement la ZEE (pas loin de 10%, quand même) et surtout parce qu’on a calculé la surface concernée comme des zouaves : en mesurant sur la carte sans tenir compte de la déformation de la projection semble-t-il.
Et, @fil nous l’expliquera, les cartes marines sont conformes et donc pas équivalentes… D’où erreur grossière, d’autant plus que l’on est situé en hautes latitudes (Crozet est à 46° S, Kerguelen à 49° S, …)
(sur la carte ci-dessus, les zones en rouge résulte des zones attribuées au titre du programme d’extension du plateau continental : #Extraplac)
#CLCS Commission on Limits of Continental Shelf
#CLPC Commission des limites du plateau continental
cf. (entre autres) ►https://seenthis.net/messages/414776
C’est dans la version papier du marin du 12/04/18 qu’il y a les détails sur les calculs…
Je ne comprends pas, si c’est ce que tu décris c’est une erreur si grossière que c’est invraisemblable. On sait faire les calculs de surface en géométrie sphérique, sans passer par une projection. Après je veux bien croire que la géodésie est plus compliquée (la Terre n’étant pas tout à fait sphérique etc). Mais 10% ?
Oui, l’argumentation m’a fait bondir ! Les calculs de trigonométrie sphérique sont maîtrisés depuis belle lurette (heureusement pour la navigation d’avant le GPS). Certes, ils étaient particulièrement laborieux avant les calculatrices et ordinateurs et recouraient très abondamment aux tables du même nom, mais quand même…
J’ai l’impression que le SHOM et/ou quelques officiers de marine règlent des comptes avec les Affaires étrangères. Ça ne doit pas manquer de rancunes diverses, pense donc : 7 ministères (au moins…) impliqués dans l’affaire.
Bonnes feuilles :
Extraplac : Le programme français d’extension du plateau continental
▻http://www.extraplac.fr/FR/programme/projet.php
Historique
Le projet a été annoncé en Comité Interministériel de la Mer le 1er avril 1998. Mais non financé…
Seuls quelques travaux d’opportunité ont été effectués par le SHOM avant 2002.
C’est en avril 2002, à Matignon, qu’a été prise la décision de valider le principe d’un programme interministériel (comité de pilotage composé de sept ministères) et de le structurer.
Ainsi, le projet EXTRAPLAC doit préparer les dossiers pour toutes les zones d’extension potentielle, sans faire des études sur les ressources halieutiques ou minérales. Il doit aussi dans la mesure du possible présenter des dossiers communs avec les autres états côtiers partageant le même plateau continental.
Il a aussi été décidé que :
• le financement serait assuré au niveau de 2,5 M€ annuellement.
• la maîtrise d’œuvre serait confiée à Ifremer.
L’importance du projet a été confirmée en Comité Interministériel de la Mer en avril 2003.
Ou encore, genre #usine_à_gaz …
Extraplac : Le programme français d’extension du plateau continental
▻http://www.extraplac.fr/FR/programme/organisation.php
Comité de pilotage
Il est interministériel compte tenu de la variété des enjeux et des moyens mobilisés.
La coordination du comité a été confiée au Secrétariat Général de la Mer, service du Premier Ministre, chargé de la coordination interministérielle des questions concernant la mer.
Il associe les ministères suivants :
• Ministère des affaires étrangères, responsable du dépôt de la demande devant la Commision des Limites du Plateau Continental de l’ONU,
• Ministère de l’Outre-Mer où se trouvent la plupart des extensions potentielles,
• Ministère de la Recherche au titre de sa tutelles sur les organismes de recherche,
• Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de l’Aménagement du territoire, responsable des ressources du sol et du sous-sol,
• Ministère du Budget.
Le Comité de pilotage se réunit 2 fois par an. Son secrétariat est assuré par le Secrétariat Général de la Mer.
Le SG Mer est le Service du Premier Ministre qui est chargé de la coordination interministérielle des actions concernant la mer.
Le comité définit les objectifs et les priorités, approuve les programmes et les budgets, valide les options « stratégiques ».
Au niveau financement, une convention annuelle est passée entre le Ministère de l’Industrie et l’IFREMER.
L’Ifremer est sous la tutelle du ministère de l’Écologie, et al. et gère le site Extraplac.fr d’ailleurs.
Le SHOM, non cité ici mais présent dans le schéma, rattaché au ministère de la Défense, non cité non plus dans le texte ci-dessus, se contente (sans doute assez mal…) de jouer les petites mains à la demande. Source probable des remarques désagréables (c’est le SHOM qui parle…)
EDIT : dans le schéma, il y a aussi l’IFP (normalement, le sigle complet c’est IFPEN) plus ou moins ministère de l’Énergie (donc Écologie et al.) mais ç’est pas clair, il y a aussi la Recherche…
et dans le communiqué de l’IFP EN sur la précédente extension ▻http://www.ifpenergiesnouvelles.fr/Actualites/Communiques-de-presse/EXTRAPLAC-le-domaine-sous-marin-de-la-France-s-agrandit-de-plus-de-500.000-km2/(language)/fre-FR , on voit aussi l’IPEV Institut Polaire Français Paul-Émile Victor, GIP avec tout plein de monde (ministère de l’Éducation nationale, etc. (il manquait…), CNRS, CEA, CNES, Météo-France et les « locaux » TAAF et EPF…
▻http://www.institut-polaire.fr/ipev/linstitut/le-gip
Nouveaux calculs à faire (après décision future de la CLCS, quand même…)
►https://seenthis.net/messages/688676
Il y a plusieurs concepts à distinguer et dans les sources journalistiques ou wikipédiesques il y a souvent confusion : ZEE, domaine maritime, domaine sous-maritime, zones de protection marine…
Comme souvent ce sont les investisseurs qui en parlent le mieux
▻https://www.inter-invest.fr/actualites/dom-tom/00050/la-france-possede-le-plus-grand-domaine-sous-maritime-au-monde
Domaine maritime (à peu de chose près = ZEE : exclusivité de pêche, contrôle du trafic)
Plateau continental, définition
Domaine sous-maritime (exclusivité de forage, mais navigation libre)
Aires marines protégées (ici pas de changement de souveraineté, mais autorise le contrôle de l’espace au nom de l’écologie)
L’Autorité internationale des fonds marins (permis de forage des ressources minérales des fonds marins hors domaines sous-marins)
▻https://www.isa.org.jm/sites/default/files/styles/slide-main/public/slides/exploration_areasintheccz.jpg?itok=50qyzsvB
il y a peut-être encore d’autres couches qui se superposent à ces 5 là.
Modern Cartographers Breaking Arctic Ice – gCaptain
▻https://gcaptain.com/modern-cartographers-breaking-arctic-ice
Modern day explorers from Arctic nations are setting their sights north to map the seabed and establish sovereign rights to resources in an icy area that just over a decade ago was virtually inaccessible.
Coastal nations have sovereign rights to ocean resources that extend 300 miles past the country’s coastline. Under the Law of the Sea treaty, coastal nations may also claim resources discovered if the extended continental shelf (ECS) of the nation extends past the 300-mile exclusive economic zone.
#plateau_continental
#Commission_des_limites_du_plateau_continental
#Arctique
Point de vue états-unien (l’auteur appartient aux USCG)
Sur l’Arctique, on a déjà vu passer ici
– la Russie ▻https://seenthis.net/messages/395488
– le Danemark ▻https://seenthis.net/messages/322673
– le Canada ▻https://seenthis.net/messages/283561
La France n’est pas en Arctique mais n’est pas en reste pour l’extension du plateau continental…
– un peu à côté ▻https://seenthis.net/messages/250646
– ou à l’autre bout du monde ►https://seenthis.net/messages/414776
J’aime bien la différence de ton pour les études, revendications ou extensions effectives de l’un ou l’autre…
